오스트레일리아 탐정기업 GSI(Guardian Security And Investigations)에 따르면 데이비드 맨드레이크(David Mandrake) CEO가 국제형사재판소(International Criminal Court, ICC)의 전문 수사관 목록에 등재됐다.공식 현지 법률 전문가로 인정을 받은 것이다. 2021년 11월부터 ICC의 글로벌 조사를 돕고 국제법원에서 법률 자문 및 대리를 제공할 수 있다. ICC의 목록은 국제조사에서 ICC와 함께 일할 수 있도록 허용된 자격을 갖춘 공인된 개인 그룹이다. ICC에 포함된 것은 법률 분야에 일하는 모든 사람들에게 영광스러운 일로 간주되고 있다.데이비드 맨드레이크는 뉴사우스웨일즈에서 탐정 및 보안 전문가로 활동하고 있다. 오스트레일리아 법률뿐만 아니라 영국과 미국의 법률에도 해박한 지식을 보유한 국제법률 전문가이다.지난 25년동안 변호사, 법률회사를 위해 법률 조사 및 문서를 다루면서 많은 고객들과 조사 업무를 수행했다. 또한 보스턴에 소재한 BSDA(Bay State Detective Agency)에서 탐정으로서 수년간 일했다.미국 메사추세츠주에서 순경 및 특수 경찰로 종사했었다. 다양한 경험을 거친 후 지난 2014년 오스트레일리아로 이주해 탐정기업 GSI(Guardian Security and Investigations PTY LTD)를 설립했다.▲ GSI(Guardian Security And Investigations) 홈페이지

지난해 8월부터 탐정업이 합법화됐지만 여전히 탐정을 관리할 수 있는 가칭 탐정업법은 제정되지 않았다. 탐정업체와 관련 단체가 급증하고 있지만 관리 주체가 없는 아노미(anomie) 상태가 지속되고 있다.미국, 영국, 일본 등 선진국의 탐정이 수행하는 업무가 100여가지 이상이지만 국내에서는 아직까지 명확한 기준이 없다. 혼란한 상황에 대한 이해를 돕고자 미국 탐정의 조사 사례를 연구해 시리즈로 소개할 예정이다.미국 탐정기업 MCI(McClain Investigations, Ltd.)는 가중처벌이 가능한 음주운전(DUI) 혐의로 기소된 의뢰인 A로부터 사건을 의뢰받았다.A는 음주운전(DUI, driving under the influence (of alcohol[drugs])) 혐의로 운전 면허 취소 및 구속 가능성이 있었다. 탐정 조사 전문가는 SFST(Standardized Field Sobriety Tests) 분야 자격을 갖춘 전문 조사관과 조사전문가를 투입해 경찰의 모든 보고서와 문서들에 대해 철저하게 분석했다.철저한 조사·분석을 통해 SFST에 관한 잘못된 절차 몇가지를 밝혀냈다. 이러한 증거들을 보고서 형태로 작성해 A의 재판에 활용하도록 지원했다.탐정 조사관은 재판에서 수집한 증거들에 대해 증언했으며 배심원들을 설득할 수 있었다. 결과적으로 A는 배심원으로부터 무죄를 선고받았다.▲ 탐정 이미지(출처 : pngegg 홈페이지)

지난해 8월부터 탐정업이 합법화됐지만 여전히 탐정을 관리할 수 있는 가칭 탐정업법은 제정되지 않았다. 탐정업체와 관련 단체가 급증하고 있지만 관리 주체가 없는 아노미(anomie) 상태가 지속되고 있다.미국, 영국, 일본 등 선진국의 탐정이 수행하는 업무가 100여가지 이상이지만 국내에서는 아직까지 명확한 기준이 없다. 혼란한 상황에 대한 이해를 돕고자 미국 탐정의 조사 사례를 연구해 시리즈로 소개할 예정이다.미국 탐정기업 MCI(McClain Investigations, Ltd.)는 의뢰인 A로 부터 사건을 의뢰받았다. 의뢰인 A는 임신한 아내를 살해했다는 혐이로 1급 살인한 6가지 혐의로 기소된 상태였다.탐정 조사관과 의뢰인 A측 대리인과 상세한 상담을 진행한 후 조사에 착수했다. 각종 증거들을 분석한 결과 수많은 모순들을 발견했다.사건에 대한 실제 모순을 보여주는 타임라인 구성에 도움이 되는 다수의 목격자들을 찾아냈다. 또한 탐정 요원은 수사기관이 찾지 못했거나 누락한 새로운 증거를 파악했다.이렇게 수집된 증거들은 보고서 형태로 작성돼 A측 변호사에게 전달됐다. 수집된 증거들은 법원에 제출됐으며 약 2주간의 배심 재판 후 6시간의 숙고 끝에 A는 모든 혐의에 대해 무죄를 선고받았다.▲ 탐정 이미지(출처 : Sherlockpi 홈페이지)

지난해 8월부터 탐정업이 합법화됐지만 여전히 탐정을 관리할 수 있는 가칭 탐정업법은 제정되지 않았다. 탐정업체와 관련 단체가 급증하고 있지만 관리 주체가 없는 아노미(anomie) 상태가 지속되고 있다.미국, 영국, 일본 등 선진국의 탐정이 수행하는 업무가 100여가지 이상이지만 국내에서는 아직까지 명확한 기준이 없다. 혼란한 상황에 대한 이해를 돕고자 미국 탐정의 조사 사례를 연구해 시리즈로 소개할 예정이다.미국 탐정기업 MCI(McClain Investigations, Ltd.)는 가중 일급 살인 혐의로 기소된 의뢰인 A로부터 사건을 의뢰 받았다. A는 가중 일급 살인혐의로 기소돼 가석방 없는 종신형을 선고받아 5년째 복역 중이었다.탐정 조사관은 A와의 면담을 진행한 후 무죄일 가능성이 높다고 판단해 조사에 착수했다. 조사 과정에서 최초 변호사는 자격이 박탈된 변호사였으며 초기 경찰 수사관은 단지 15시간만 조사를 진행했다는 사실도 파악했다.이번 사건은 증거 누락, 증거 훼손뿐만 아니라 상상할 수 있는 형태의 모든 포렌식 방식 사용, 4개의 다른 범죄 현장과 연관이 되어 있는 가장 복잡한 사건이었다.탐정 요원이 조사를 진행하는 와중에도 A는 고향에서 발생한 또 다른 살인 사건에 대한 혐의로 기소를 당했다. 조사관은 A가 살인 사건이 발생한 지역에 있지 않았다는 증거를 확보했다.증거들이 수집될 때마다 보고서 형태로 전담 항소 변호사에게 전달됐다. 구두 변론을 거쳐 새로운 재판을 받을 수 있었다.11개월간 철저한 재 조사를 통해 살인 사건 조사에 문제가 많았다는 사실이 밝혀졌다. A는 지난 2009년 무죄로 석방됐다. 탐정 MCI는 의뢰 고객 A의 무죄를 밝혀내기 위해 12년간 조사를 진행했다.12년 동안  6명의 변호사와 로펌기업들이 거쳐갔지만 MCI는 포기하지 않고 조사를 진행했다. 탐정 조사관이 의뢰 고객의 억울한 누명을 밝혀내겠다는 정의감이 없었다면 불가능한 일이었다.▲ 타겟을 감시 중인 탐정(출처 : najarinvestigations 홈페이지)

지난해 8월부터 탐정업이 합법화됐지만 여전히 탐정을 관리할 수 있는 가칭 탐정업법은 제정되지 않았다. 탐정업체와 관련 단체가 급증하고 있지만 관리 주체가 없는 아노미(anomie) 상태가 지속되고 있다.미국, 영국, 일본 등 선진국의 탐정이 수행하는 업무가 100여가지 이상이지만 국내에서는 아직까지 명확한 기준이 없다. 혼란한 상황에 대한 이해를 돕고자 미국 탐정의 조사 사례를 연구해 시리즈로 소개할 예정이다.미국 탐정기업 MCI(McClain Investigations, Ltd.)는 신생아인 아들의 1급 살인죄로 기소된 고객 A측으로부터 사건 조사를 의뢰받았다. A는 무죄를 주장하고 있었다.A측 관계자와 상담결과 초기 선임한 변호사와 타 업체 탐정 조사관들이 사건 변론을 포기한 이후 MCI를 찾은 것으로 드러났다. 사건과 관련해 상세 상담을 진행했으며 MCI의 탐정 요원을 투입시켜 증거 조사에 착수했다. 철저한 조사를 통해 재판 과정에서 밝혀지지 않았던 새로운 증거들을 찾아 냈다. 또한 새로운 목격자 15명을 파악해  A에 유리한 증언을 녹취했다.재판이 있기 전날에는 살인 사건에 실제 책임이 있는 사람에 관핸 증언을 듣기 위해 2명의 진짜 목격자와 인터뷰를 하고 증거 자료를 확보했다.이렇게 수집된 자료들은 급히 보고서 형태로 만들어져 A측 변호사에게 전달됐다. 수집된 자료는 법정에서 유리한 증거로 활용됐으며 배심원들도 증거의 효력을 인정했다. ▲ 미국 탐정 이미지(출처 : centerblog)

지난해 8월부터 탐정업이 합법화됐지만 여전히 탐정을 관리할 수 있는 가칭 탐정업법은 제정되지 않았다. 탐정업체와 관련 단체가 급증하고 있지만 관리 주체가 없는 아노미(anomie) 상태가 지속되고 있다.미국, 영국, 일본 등 선진국의 탐정이 수행하는 업무가 100여가지 이상이지만 국내에서는 아직까지 명확한 기준이 없다. 혼란한 상황에 대한 이해를 돕고자 미국 탐정의 조사 사례를 연구해 시리즈로 소개할 예정이다.미국 탐정기업 MCI(McClain Investigations, Ltd.)는 의뢰 고객 A로부터 사건 조사를 의뢰받았다. A는 가중 일급 살인 혐의로 기소가 된 상태였다.A측과의 상세 상담에서 공동 피고인이 주거 침입 강도 사건에 대해 플리바게닝 동의를 했으며 A와 반대되는 증언을 했다는 사실을 파악했다.따라서 A는 자신의 혐의를 벗기위해 사건을 의뢰했으며 탐정 요원들은 즉시 조사에 착수했다. 사건과 관련된 증거 조사는 2년 이상 지속됐다.5개주에 흩어져 있는 약 75명의 증인들 위치를 찾아내 인터뷰했다. 이러한 과정을 모두 사진 및 영상으로 증거를 수집하는데 상당한 시간이 소요됐다. 수집된 증거들을 바탕으로 보고서를 작성해 A의 변호사에 전달했다.A의 변호사는 수집된 증거들을 재판에 제출했으며 배심원단으로부터 살인 혐의에 대해서는 무죄 판결을 받았다. 다만 주거 침입 강도 범죄는 유죄 판결을 피하지 못했다. 참고로 플리바게닝 제도란 유죄협상제 또는 사전형량조정제도라고 불리기도 한다. 피고인의 유죄 인정이나 다른 사람에 대해 증언으로 형량을 낮추거나 가벼운 죄목으로 다루기로 거래하는 것을 말한다.▲ 탐정 이미지(출처 : pngegg 홈페이지)

지난해 8월부터 탐정업이 합법화됐지만 여전히 탐정을 관리할 수 있는 가칭 탐정업법은 제정되지 않았다. 탐정업체와 관련 단체가 급증하고 있지만 관리 주체가 없는 아노미(anomie) 상태가 지속되고 있다.미국, 영국, 일본 등 선진국의 탐정이 수행하는 업무가 100여가지 이상이지만 국내에서는 아직까지 명확한 기준이 없다. 혼란한 상황에 대한 이해를 돕고자 미국 탐정의 조사 사례를 연구해 시리즈로 소개할 예정이다.미국 탐정기업 MCI(McClain Investigations, Ltd.)는 의뢰 고객 A로부터 사건 조사를 의뢰받았다. A는 가중 일급 살인 혐의로 기소가 된 상태였다.탐정 요원과의 상세 상담에서 A는 무죄를 주장했다. 일로노이주에서 발생한 살인 사건에 관련된 상세한 정보들을 파악하고 조사에 착수했다.6개월에 걸친 강기간의 조사를 통해 살인 사건을 반박할 수 있는 수많은 증인들의 증언 및 증거들을 수집했다. 또한 많은 증거들을 검토한 결과 사건 기록에서 심각한 결함이 있다는 사실을 발견했다.이러한 증거들은 보고서 형태로 작성되어 의뢰 고객 A의 변호인단에 전달됐다. 변호인단은 수집된 증거들을 바탕으로 법원에 A의 무죄를 주장했다. 이후 A는 거짓말 탐지기 테스트를 실시해 통과했으며 사건은 기각됐다. ▲ 탐정 이미지(출처 : pngegg 홈페이지)

지난해 8월부터 탐정업이 합법화됐지만 여전히 탐정을 관리할 수 있는 가칭 탐정업법은 제정되지 않았다. 탐정업체와 관련 단체가 급증하고 있지만 관리 주체가 없는 아노미(anomie) 상태가 지속되고 있다.미국, 영국, 일본 등 선진국의 탐정이 수행하는 업무가 100여가지 이상이지만 국내에서는 아직까지 명확한 기준이 없다. 혼란한 상황에 대한 이해를 돕고자 미국 탐정의 조사 사례를 연구해 시리즈로 소개할 예정이다.미국 탐정기업 MCI(McClain Investigations, Ltd.)는 의뢰 고객 A측 변호사 B로부터 자동차 사고와 관련된 사실 조사를 의뢰받았다. 탐정 요원과 의뢰인 A, 변호사 B와의 상세 상담에서 A의 배우자 C가 자동차 사고로 사망했다는 것을 파악했다. 교통사고 피해자들은 'C가 과속 운전했으며 음주를 한 상태였다'고 주장하고 있었다.따라서 사고에 대한 진실을 알고 싶어 탐정사무소를 방문한 것이다. 조사에서 탐정 요원은 피해자들이 C의 앞쪽으로 빠져 나가는 현장을 목격한 목격자를 찾아냈다.이들과 상세한 인터뷰를 진행했으며 또한 C가 교통사고 이후 의료기관으로 이송됐을 때, 치료를 담당한 의료진과 인터뷰를 추진했다. 관련자 모두 C로부터 술 냄새를 감지하지 못했다는 증언을 얻었다.변호사 B의 의뢰를 받아 포렌식 전문가를 찾았다. 해당 전문가는 특정 혈액을 채취해 어떻게 거짓 양성 반응을 나타낼 수 있는지를 보여줬다.이렇게 수집한 증거들을 보고서 형태로 작성해 변호사 B에게 전달했다. 증거를 전달받은 변호사 B는 피해자 D의 변호사에게 전달했다. 의로인인 A는 만족할 만한 합의를 이끌어 낼 수 있었다.▲ 자동차 사고를 조사하고 있는 탐정(출처 : sblinvestigations 홈페이지)

지난해 8월부터 탐정업이 합법화됐지만 여전히 탐정을 관리할 수 있는 가칭 탐정업법은 제정되지 않았다. 탐정업체와 관련 단체가 급증하고 있지만 관리 주체가 없는 아노미(anomie) 상태가 지속되고 있다.미국, 영국, 일본 등 선진국의 탐정이 수행하는 업무가 100여가지 이상이지만 국내에서는 아직까지 명확한 기준이 없다. 혼란한 상황에 대한 이해를 돕고자 미국 탐정의 조사 사례를 연구해 시리즈로 소개할 예정이다.미국 탐정기업 MCI(McClain Investigations, Ltd.)는 의뢰 고객 A사로부터 직원 B에 대한 감시조사를 의뢰받았다. B의 산재보상 청구에 대해 정확한 판단을 위한 정보가 필요했기 때문이다. B는 회사에서 작업 도중 허리를 다쳐다는 이유로 산재를 신청했다. 따라서 직원 B에 대한 상세 정보를 획득하고 바로 감시조사에 돌입했다.며칠 동안의 밀착 감시를 통해 B가 산재보상 신청에서 주장하는 장애에 적합하지 않는 물리적인 활동을 하고 있다는 증거들을 수집했다. 집안에서 무거운 물건을 들어 운반했으며, 격렬한 신체운동도 했다. 다양한 신체 활동을 하고 있는 장면을 촬영해 증거로 수집했다.  수집된 증거들은 A사에 보고서 형태로 제출됐다. A사는 수집된 증거들을 바탕으로 지불해야 에정이었던 보험금 US$ 20만달러 이상을 절감할 수 있었다.▲ 타겟을 감시 중인 탐정(출처 : najarinvestigations 홈페이지)

지난해 8월부터 탐정업이 합법화됐지만 여전히 탐정을 관리할 수 있는 가칭 탐정업법은 제정되지 않았다. 탐정업체와 관련 단체가 급증하고 있지만 관리 주체가 없는 아노미(anomie) 상태가 지속되고 있다.미국, 영국, 일본 등 선진국의 탐정이 수행하는 업무가 100여가지 이상이지만 국내에서는 아직까지 명확한 기준이 없다. 혼란한 상황에 대한 이해를 돕고자 미국 탐정의 조사 사례를 연구해 시리즈로 소개할 예정이다.미국 탐정기업 MCI(McClain Investigations, Ltd.)는 의뢰 고객 A측으로부터 자동차 사고 관련된 목격자 확보 등의 조사를 의뢰받았다.A는 녹색신호에 번화한 교차로를 가로질려 운전했는데, 적색신호에 교차로로 진입한 트럭과 충돌해 사지마비에 해당하는 장애를 입었다. 하지만 트럭 운전자 B는 자신도 녹색신호에 진입했다고 주장하고 있었다. 상세한 상담 후 사고 현장에 탐정 조사요원을 급파했다. 현장 주변에 대한 사진 및 영상 증거들을 수집했다. 또한 사고를 눈으로 본 다수의 목격자로부터 트럭이 적색신호에 진입했다는 증언을 확보할 수 있었다.이렇게 수집된 증거들은 보고서 형태로 작성돼 A측에 전달됐다. A는 수집된 증거들을 바탕으로 변호사를 선임해 B측 보험회사와 협상했다. 당연하게 B의 보험회사는 과실을 인정하고 적절한 보상을 제공했다.▲ 자동차 사고를 조사하고 있는 탐정(출처 : sblinvestigations 홈페이지)